近日，視覺中國又一次成為了輿論的焦點，一起被推上熱搜的是其對于原創(chuàng)作品的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟。這個事件不僅引發(fā)了公眾對于視覺中國商業(yè)行為的質(zhì)疑，也再次引發(fā)了社會對于知識產(chǎn)權(quán)保護的關(guān)注。

視覺中國作為中國最大的圖片庫之一，是國內(nèi)較早將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用于版權(quán)視覺內(nèi)容服務(wù)的平臺型文化科技企業(yè)。然而，其背后的侵權(quán)問題卻一直存在著。

據(jù)公開資料查詢，在這其中，扮演關(guān)鍵角色的是視覺中國的兩家下屬公司——華蓋創(chuàng)意(北京)圖像技術(shù)有限公司(以下簡稱“華蓋創(chuàng)意”)以及漢華易美(天津)圖像技術(shù)有限公司(以下簡稱漢華易美)。這兩家公司在過去十年內(nèi)幫助視覺中國承擔(dān)了主要的訴訟維權(quán)的工作。

據(jù)啟信寶網(wǎng)站統(tǒng)計，在裁判文書網(wǎng)上，與視覺中國系公司相關(guān)的訴訟文件多達11023件。

其中，與華蓋創(chuàng)意有關(guān)的裁判文書多達7071件，該公司的立案信息高達4775條，開庭公告達到了1621條。

漢華易美有關(guān)的裁判文書數(shù)量也高達3952條。在3952條判決文書中，這家公司作為原告，與知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬侵權(quán)糾紛有關(guān)的案件數(shù)量達到了1633條之多。涉及案件中，有近20%的被告公司選擇上訴。

此外，早在2019年央視就曾評論視覺中國：一個宇宙黑洞引出了一個行業(yè)黑洞。保護知識產(chǎn)權(quán)，才能有更多更好的原創(chuàng)作品，這已經(jīng)成為社會共識，我國也在不斷強化知識產(chǎn)權(quán)保護的法制和監(jiān)管體系建設(shè)。視覺中國以“能奈我何”的嘴臉，把法務(wù)做成銷售，一頭侵犯原創(chuàng)者的合法權(quán)益，一頭又對使用者進行“維權(quán)敲詐”。

官媒共青團中央更是發(fā)布動態(tài)點名視覺中國。

就在這條動態(tài)下面，更是有多家知名公司紛紛響應(yīng)，表示其企業(yè)的標(biāo)志也已被視覺中國侵犯版權(quán)。鳳凰網(wǎng)科技、蘇寧、南孚電池等公司均在微博中曬出證據(jù)，顯示其企業(yè)標(biāo)志已被視覺中國據(jù)為己有。

而對于原創(chuàng)者來說，他們的作品被視覺中國未經(jīng)授權(quán)地使用，合法權(quán)益遭到了侵犯。對于使用者來說，他們往往在不知情的情況下使用了視覺中國的圖片，而視覺中國卻以此為借口對使用者進行“維權(quán)敲詐”，這無疑也對使用者的權(quán)益造成了損害。

視覺中國的行為已經(jīng)引發(fā)了公眾的強烈不滿。很多人認為，視覺中國的行為不僅違反了知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)，也違背了社會公德和商業(yè)道德。在這個問題上，我認為需要從以下幾個方面進行分析：

①知識產(chǎn)權(quán)保護是現(xiàn)代社會的基本制度之一

在當(dāng)今快速發(fā)展的信息時代，知識產(chǎn)權(quán)的保護顯得尤為重要。知識產(chǎn)權(quán)的法律保護是法治社會的重要體現(xiàn)，它不僅僅是保護原創(chuàng)作品的權(quán)益，更是保障創(chuàng)新和創(chuàng)造力的基礎(chǔ)。只有在知識產(chǎn)權(quán)得到充分的保護的情況下，才能激勵更多的人投身于創(chuàng)新和創(chuàng)造，從而推動社會的進步和發(fā)展。

知識產(chǎn)權(quán)的保護不僅僅是對個人創(chuàng)造力和勞動成果的認可，更是對整個社會的發(fā)展和進步的促進。在知識產(chǎn)權(quán)得到充分保護的情況下，創(chuàng)新和創(chuàng)造力才能得到更好的激勵，人們才會更加積極地投身于各種創(chuàng)新和創(chuàng)造活動。這不僅能夠推動各行各業(yè)的發(fā)展，更能夠帶動整個社會的進步和繁榮。

②商業(yè)企業(yè)的社會責(zé)任也是不可忽視的

作為一家大型商業(yè)企業(yè)，視覺中國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面承擔(dān)著重要的社會責(zé)任。在當(dāng)今數(shù)字化時代，知識產(chǎn)權(quán)的保護已經(jīng)成為了全球范圍內(nèi)的熱點話題。因此，作為一家專業(yè)從事圖片版權(quán)交易的公司，視覺中國應(yīng)該更加注重對于原創(chuàng)者的勞動成果的尊重和保護。這不僅是對于原創(chuàng)者的尊重，更是對于知識產(chǎn)權(quán)保護的尊重。

視覺中國應(yīng)該積極地采取措施，保護原創(chuàng)者的合法權(quán)益。這包括對于原創(chuàng)作品的認證、保護、維權(quán)等方面。視覺中國應(yīng)該建立起完善的版權(quán)管理體系，加強對于版權(quán)的監(jiān)管和保護。同時，視覺中國也應(yīng)該加強對于用戶的版權(quán)教育，提高用戶的版權(quán)意識，避免用戶在使用圖片時侵犯了他人的版權(quán)。

作為一家商業(yè)企業(yè)，視覺中國應(yīng)該以誠信為本，遵守法律法規(guī)，合法地使用他人的作品。視覺中國應(yīng)該摒棄侵權(quán)行為，不以獲取商業(yè)利益為目的。只有這樣，才能夠建立起良好的商業(yè)信譽，獲得更多用戶的信任和支持。

③公眾也需要加強知識產(chǎn)權(quán)保護的意識

在日常生活中，我們應(yīng)該尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，合法地使用他人的作品。同時，我們也應(yīng)該提高對于侵權(quán)行為的敏感度，積極參與到知識產(chǎn)權(quán)保護的行動中來。

例如：針對視覺中國對于圖片版權(quán)的回應(yīng)，知名攝影師戴建峰“Jeff的星空之旅”在其個人微博上發(fā)文：

我不接受你們的觀點。我已與Stocktrek進行核實，Stocktrek明確告知我：視覺中國無權(quán)銷售我的作品，也沒有我作品的任何版權(quán)。Getty也無權(quán)將我的作品再次轉(zhuǎn)授。這里沒有誤會，到現(xiàn)在，你們依然在網(wǎng)上非法銷售我的作品，向我與他人謊稱你們擁有作品的著作權(quán)并索賠。請立即停止你們的侵權(quán)行為!!!

攝影師發(fā)文回應(yīng)視覺中國：不接受你們的觀點，我認為是值得推廣和贊揚的。作為一個攝影師，他深知自己的作品所代表的意義和價值，不會因為任何外部因素而妥協(xié)或放棄自己的信念。他的態(tài)度和行動也為其他攝影師樹立了榜樣，鼓舞了他們堅持自己的創(chuàng)作理念和價值觀。這種堅定和勇氣值得我們學(xué)習(xí)和推崇，也讓我們更加珍惜和支持優(yōu)秀的攝影作品和攝影師。

此外，從行業(yè)角度來說針對視覺中國的侵權(quán)問題，我們需要從法律、道德、商業(yè)和社會等多個角度進行分析和思考。

在法律層面上，我們需要完善知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)法規(guī)，加大對侵權(quán)行為的打擊力度;

在道德層面上，我們需要引導(dǎo)企業(yè)樹立正確的商業(yè)價值觀，增強對于知識產(chǎn)權(quán)保護的社會責(zé)任感;

在商業(yè)層面上，我們需要推動企業(yè)建立完善的內(nèi)部知識產(chǎn)權(quán)管理制度，加強對于侵權(quán)行為的內(nèi)部監(jiān)管;

在社會層面上，我們需要加強知識產(chǎn)權(quán)保護的宣傳教育，提高公眾對于知識產(chǎn)權(quán)保護的意識;

政府、行業(yè)協(xié)會等各方也應(yīng)該積極發(fā)揮作用。政府可以加大對知識產(chǎn)權(quán)保護的支持力度，制定更加嚴(yán)格的法規(guī)和政策。行業(yè)協(xié)會可以引導(dǎo)企業(yè)遵守行業(yè)規(guī)范，加強行業(yè)自律，防止侵權(quán)行為的發(fā)生。

總之，視覺中國的侵權(quán)問題已經(jīng)引發(fā)了社會各界的廣泛關(guān)注。我們需要從多個角度出發(fā)，共同加強對于知識產(chǎn)權(quán)的保護，推動社會的進步和發(fā)展。同時，我們也應(yīng)該引導(dǎo)企業(yè)樹立正確的商業(yè)價值觀，加強內(nèi)部監(jiān)管，防止類似事件再次發(fā)生。只有這樣，我們才能共同建設(shè)一個尊重知識產(chǎn)權(quán)、尊重原創(chuàng)者的社會。