據華商報微信公眾號：湖南長沙某幼兒園女老師被指出軌學生家長，孩子媽媽稱回家抓了現行，怒罵“小三”是教師敗類，將其拉至小區“游街”，還逼迫其在微信朋友圈示眾道歉。

8月10日，華商報大風新聞記者從知情人士處獲悉，事發后這名幼兒園女教師已報警。記者從長沙警方處證實，正在調查處理當中。

爆料抓現行

家長揪“小三游街”，女幼師臉上有抓痕

8月10日，爆料人向記者提供了網傳信息和相關視頻，稱此事發生在長沙市岳麓區一商圈的購物街。

“游街”現場視頻顯示，一位女士揪著一名年輕女子的頭發邊走邊說：“大家看，這是小三，她跟我老公在我們的新房里，被我抓到。她是我女兒的班主任，她還是老師，她是老師的敗類和恥辱。”

視頻顯示，一位女士揪著一名年輕女子的頭發

兩段分別時長為17秒和13秒的視頻顯示，被“游街”女子神情漠然、并未掙扎反抗，但臉頰上有明顯的抓痕。

被“游街”女子臉頰上有明顯的抓痕

網傳信息顯示，一位知情者稱：“幼兒園女老師出軌學生的爸爸，被學生媽媽現場抓到了，然后抓去游街。這個家庭有3個小孩，媽媽在醫院照顧中風的公公，一回來抓個正著，而且還是在這個家庭的新房里。”

還有知情者稱，學生媽媽和被指出軌的幼兒園老師是在岳麓區同一個小區。

從家中叫走

園長稱涉事老師被家長逼拍視頻發朋友圈

8月10日，記者多次撥打長沙岳麓區這家幼兒園一位園長的電話，但一直處于“請不要掛機，您撥打的電話正在通話中。”記者撥打另一位園方負責人和園方對外招生電話，均無人接聽。

爆料人提供稍早前他與一位園長的通話錄音顯示，園方證實涉事幼兒園老師(畫面)的確為該園的一名幼教老師。

“不知道到底她是怎么回事，她是大班的老師，7月5號已經離職，正好她代的班畢業。”

這名園長稱涉事老師是被從家中叫走后發生“游街”的。“她應該是昨天(8月9日)，這個家長(學生母親)把她從她自己的家里約出來，就打了她，還帶她游街，搞完還逼著拿她手機拍了視頻，還發了朋友圈，在群里面發了，這個家長可能在自己所在的群里也發了。”

記者注意到，網傳微信截圖顯示，疑似被“游街”女子在朋友圈“發聲”——“我是小三，xx幼兒園老師，住xx區，出軌學生爸爸，被他老婆在他們新房抓了現場。我臭不要臉，求他老婆原諒。求大家轉發，以此來唾棄我。”

園長擔心女教師

“昨天等到這個老師睡了覺，我才睡”

這名園長稱，事發后當事女教師報案處理，“這個老師報了警，報完警后協調處理。”

“這個家長(微信)發的都是說的我們幼兒園。”這位園長承認，此事對幼兒園影響不太好，但女教師的狀況更令人擔心。

“這個事情鬧得蠻大，昨天(8月9日)晚上，社區(工作人員)也跟我打電話，我知道這個事情就在忙，昨天我硬是等到這個老師睡了覺，我才睡的。”

社區沒調查

涉嫌侵犯人身名譽權應該由執法部門調查

“老師這個事情的話，我們社區沒有介入調查。第一，我們社區不知情;第二，作為社區來說，我們只有勸導作用，沒有法律的強制性。”

8月10日，華商報大風新聞記者聯系長沙市岳麓區坪塘街道某社區，工作人員表示，涉事學生母親涉嫌侵犯對方的人身名譽權。

“她是侵權了的，包括他們兩方都有侵權的可能……她帶有威脅性啊，一個正常人不可能發這些東西。”

這位工作人員告訴記者，此事應該是當地的派出所在處理，“我個人建議是報警處理，她如果報警了的話，現在應該是由公安執法部門來調查，不是我們社區。”

公安正調查

“這是昨天的事情，應該問昨天的辦案民警”

10日下午，華商報大風新聞記者致電長沙市公安局岳麓分局坪塘派出所，了解調查處理進展，值班民警答復稱：“這是昨天的事情，應該問昨天的辦案民警，因為案情我了解不了那么多。”

記者詢問是否對這位學生母親采取措施，值班民警稱：“我不知道。”記者希望提供辦案民警的聯系電話，值班民警回應稱：“我這里提供不了。”

律師說法

原配無執法權，“游街”涉嫌侮辱侵犯他人隱私權

陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為：雖然當事女子出軌學生的父親，違背了道德，有過錯在先，但是學生母親強揪其頭發“游街”，涉嫌違法。

根據《民法典》第1024條規定：民事主體享有名譽權，任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權。

趙良善指出，學生母親涉嫌侵犯了小婷的名譽權，小婷可起訴學生母親，要求承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

趙良善呼吁，遇到類似事情一定要冷靜，即便是自己在理，也不能任性胡來，否則還要面臨法律制裁，得不償失。

知名律師譚敏濤受訪指出，原配把當事女子“游街”示眾，涉嫌公然侮辱他人和侵犯他人隱私權。

“涉事幼兒園老師被‘游街’示眾，此事需要公安機關或者法院以證據來認定，原配并沒有執法權，并不能這樣強行將一個人‘游街’示眾。”

“如果當原配認定幼兒園老師出軌自己的老公，可以要求幼兒園老師賠禮道歉或者給予精神損害賠償，但這個需要向法院起訴。”

譚敏濤認為，對于出軌這類事情，當事人并沒有執法權，并不能直接對幼兒園老師進行“游街”示眾和侮辱，否則，便涉嫌違法。

譚敏濤指出，“哪怕一個人違法，他的合法權益也應當得到保障，而不是一個人違法，他的權利就蕩然無存。在這起事件中，原配讓幼兒園老師‘游街’示眾的行為涉嫌違反《治安管理處罰法》中的公然侮辱他人。”

如果經公安機關調查認定構成違法，依法應處5日以下拘留或者5600元以下罰款。情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款。

譚敏濤表示，如果侮辱他人造成嚴重后果的，很可能還涉嫌侮辱罪。