9日，江西音樂節(jié)現(xiàn)場GALA樂隊上場時將提詞器抱走摔掉，并稱擺提詞器是所有樂隊的恥辱。現(xiàn)場觀眾稱，摔提詞器很不尊重人，后面還有其他樂隊。

大家好，我是馬拉松。

昨天GALA樂隊上熱搜了。

不是因為出新歌，也不是因為上《樂夏》，而是因為一樁“鬧劇”。

熱搜詞條如下：

看完是不是很上頭?摔提詞器，加上主唱蘇朵爆的那句粗口：

“臺上擺提詞器是tmd所有樂隊的恥辱。”

網(wǎng)絡(luò)輿論也因此沸騰：

第一波人覺得，太爽了，這tm才叫搖滾，太朋克了!

第二波人覺得，損壞公共財物，太沒素質(zhì)了!

但很快，第二波人的聲浪壓過了第一波。

畢竟，在現(xiàn)實世界，搖滾樂還是“弱勢群體”，很容易就被唾沫星子淹死。

出于好奇，從昨天到今天，我花了兩整天時間了解完前因后果，今天來給大家掰扯掰扯。

人們只對著“摔提詞器”+“爆粗口”的行為叫好或者咒罵，唯獨不關(guān)心事情的真相到底是什么。

看完視頻后，我最大的疑惑是：

主唱為什么要摔提詞器?

當(dāng)然，一部分原因主唱已經(jīng)交代了，是因為他覺得樂隊用提詞器的行為很不搖滾。

但更重要的原因是：

提詞器把他的話筒線繞上了!沒辦法正常唱歌了!

在GALA樂隊剛剛發(fā)表的情況聲明中，我們得以了解到更多細(xì)節(jié)：

原來是當(dāng)演出進(jìn)行到第三首歌《新生》時，主唱蘇朵發(fā)現(xiàn)話筒線被提詞器纏繞，于是示意內(nèi)部團(tuán)隊工作人員撤下提詞器，但因舞臺線路復(fù)雜一直未操作成功。

主辦方見狀，因為害怕拔線后會影響演出，遂上前阻攔。

主唱在臺上看到下撤提詞器的動作被阻攔，于是一怒之下直接扔掉了提詞器。

別急，說到這兒還沒結(jié)束，這件事還有前因。

據(jù)知情人士透露：

第一，樂隊要求的設(shè)備清單里就沒有提詞器。

第二，樂隊進(jìn)行彩排時也沒有提詞器，所有樂器走線都沒有預(yù)留出提詞器的位置。現(xiàn)場演出臨時安裝上提詞器這才導(dǎo)致線路纏繞，演出發(fā)生事故。

說白了，主辦方不專業(yè)啊。

當(dāng)然，話說回來，有錯就該認(rèn)錯。

這回主唱蘇朵的認(rèn)錯態(tài)度挺誠懇的：

“于是我瞬間喪失了藝人的自我修養(yǎng)，怒不可遏地把提詞器扔到了舞臺后方。”

“演出結(jié)束后…向舞臺工作團(tuán)隊轉(zhuǎn)達(dá)了我的愧疚之情并探討賠償事宜。”

“今后我會更加嚴(yán)謹(jǐn)約束自己的行為…”

開頭沒有“抱歉占用大家公共資源”，具體的道歉也實事求是。

綜上所述，我認(rèn)為摔提詞器這事兒，不合理，但合情!

事已至此，該出氣出氣，賠償賠償，但事情得說清楚，一碼歸一碼。

或許有人會說，這是只聽信了一面之詞。

那我們可以繼續(xù)往下看，看看主辦方面對媒體采訪時給出的解釋。

大家可以自行判斷下，誰的解釋更能服眾。

在這次事件的整個發(fā)酵過程中，最可笑的是某些大媒體的推波助瀾。

觀眾不明白也就罷了，一幫大媒體擱這兒揣著明白裝糊涂!

這是明擺著把觀眾當(dāng)猴兒耍啊。

比如后浪視頻，采訪了主辦方，報道著主辦方給的說辭是：

“這是樂隊嗨起來之后的一些花絮，不影響演出效果。”

這種說辭鬼信啊?

評論區(qū)那么多觀眾都看明白了肯定不是這么回事，這么大一媒體還能看不明白?

能把“主辦方說砸提詞器是花絮”這種采訪結(jié)果放出來，到底圖啥呢。

流量，站著、躺著、跪著、趴著，都能賺。

那又何必站著賺?多累。

華商報的報道也是“異曲同工之妙”，解釋成“花絮”。

話人間的報道更離譜，只放了一個視頻，配樂比百家號還UC瀏覽器。

我不明白，現(xiàn)在報新聞一定要用配樂了?

還非得用這種讓人心臟不適的配樂?

這事主唱砸東西肯定有錯，砸人東西說什么都是錯的。

但是主唱錯沒錯，以及事情的前因后果到底如何，在這些媒體眼中根本不重要。

主辦方也是，不拿事實說話，不肯承認(rèn)自己的不專業(yè)性，對著媒體一通瞎解釋。

如此一來，觀眾對于此事真相的追求，難上加難。

關(guān)于提詞器的事兒，越想心里越不是滋味兒。

什么時候搖滾樂隊的演出都開始用提詞器了?

我看了下7月9日當(dāng)天的演出陣容：

8點組、帆布小鎮(zhèn)、GALA、馬賽克、吳克群、老狼、郭頂、痛仰。

在演出時間表上也可以看到，每支樂隊或者音樂人的演出時間都只有40分鐘，大概是8首歌左右的體量。

一場演出的出場費少則幾十萬，大則上百萬，樂隊們現(xiàn)在連40分鐘的演出不看提詞器都演不下來了?

我知道，提詞器在流行工業(yè)中可謂神器。

周杰倫在演唱會上喜歡用提詞器，一個是因為絕大多數(shù)詞都不是出自他手;另一個重要原因我想是因為演唱會的演出時間長。

但許多年過去，事態(tài)發(fā)展得越來越離譜。

去年金志文在某場晚會彩排時的提詞器火遍網(wǎng)絡(luò)。

曲目是大熱金曲《See You Again》。

好家伙，這提詞器是我見過最“用心”的，漢字+拼音+英文原版齊上陣：

比如“It's been a long day without you my friend”這句，音譯如下：

再比如“And I'll tell you all about it when I see you again”這句，音譯如下：

有人說，這是彩排現(xiàn)場，不是正式演出，沒必要上綱上線。

問題是，彩排時間并不是用來給藝人記歌詞的。

而是為了調(diào)音，為了控制流程，好讓正式演出呈現(xiàn)最好效果。

否則，舞臺呈現(xiàn)就會像華晨宇前些天翻唱Beyond的那首《大地》一樣。

當(dāng)然，賺錢嘛，不寒顫。

詞記不住，可以靠提詞器嘛;

唱跑調(diào)了，交給百萬調(diào)音師嘛;

觀眾要求太高?大不了就假唱嘛!

反正，照樣盆滿缽滿。

只有我這個“老滾青”傻不愣登的，對舞臺還抱有執(zhí)念。

我固執(zhí)地認(rèn)為：

舞臺就是一個嚴(yán)肅且充滿儀式感的地方。

雖然大家都說，現(xiàn)在沒有音樂圈只有娛樂圈，但我依然認(rèn)為，舞臺必須有舞臺的樣子。

華語樂壇越是娛樂至死，越能體現(xiàn)一位歌手內(nèi)心真正的堅持。

甚至，這種堅持都不能叫堅持，因為在我看來，這明明只是最起碼的職業(yè)要求。

不聊文化素養(yǎng)，不聊獲得萬眾矚目的明星要多么有積極意義，把歌詞完完整整背下來，不應(yīng)該么。

薛之謙現(xiàn)場提詞器

所以有時候真的挺懷念以前的，德云社去聽相聲，哪里聽說過詞背不下來;

青歌賽辦了30年，培養(yǎng)了無數(shù)實力唱將，聽說誰現(xiàn)場要用提詞器了?

可事到如今，一張票動不動就上千塊的時代，居然還要聽人在上臺盯著提詞器一通亂唱。

他盯著提詞器能有好的演出狀態(tài)嗎?能投入情感嗎?能跟觀眾互動嗎?

換位思考一下，你天天摸魚，但是年薪過百萬、千萬，你老板能答應(yīng)嗎?

我不想看到國內(nèi)歌手們都淪為這樣。

如果那天來到，華語樂壇就真的徹底完犢子了。

所以，當(dāng)我詫異地發(fā)現(xiàn)就連搖滾音樂節(jié)都開始出現(xiàn)提詞器的時候，說實話，挺傷心的。

如果樂隊一起潛心創(chuàng)作，一起排練無數(shù)遍，把作品當(dāng)成自己的孩子，能記不住歌詞么?

我不可能叫錯我孩子的名字。

這說明啥?

不用心了。

歌不用好，網(wǎng)紅就行。

蘇朵那句話沒說錯：

“臺上擺提詞器是tmd所有樂隊的恥辱。”

老樂迷應(yīng)該知道，去年GALA和沃爾沃杠上了。

因為沃爾沃拍商業(yè)廣告侵權(quán)了他們的歌。

而主唱蘇朵又正好是個認(rèn)死理的人，演出不演了，歌不寫了，就盯著沃爾沃維權(quán)。

人們都勸他，說希望渺茫，說人得向前看，有這維權(quán)的功夫多接點演出賺的比賠的多多了。

在這里，音樂版權(quán)的糾紛，就算贏了能判多少?

后來，費勁九牛二虎之力，沃爾沃并不理睬。

我們看不過去，發(fā)文進(jìn)行報道，搖滾樂哪能天天受這欺負(fù)?

文章傳播出去之后，主流媒體紛紛跟進(jìn)此事。

事情的結(jié)果是：GALA始終不接受數(shù)目更大的私下和解賠償，只接受沃爾沃的公開道歉。

當(dāng)時我們編輯部相當(dāng)興奮，認(rèn)為此役GALA樂隊開了個好頭。

有了前車之鑒，以后其他樂隊也能像他們一樣維權(quán)。

那些國際大品牌也因此知道：

中國搖滾不吃這一套。

再后來，今年2月，GALA拿著沃爾沃的這筆賠款在青島辦了場公益音樂會，給殘障兒童們唱歌，一次性用光了沃爾沃的賠償款。

其實以“222”為主題的公益音樂會他們每年都辦，流量一直很差，沒什么人關(guān)注，但他們堅持要做。

演出當(dāng)然都不賣票。自己唱得開心，別人聽得開心就好。

我的的確確這樣想：

當(dāng)你帶著一顆追夢赤子心，縱情歌唱的時候，是不需要提詞器的。