連日來，“大學生幫忙遛狗”“大學生遛完的狗狗”等詞條在社交平臺的熱度居高不下。一時間，這股大學生幫忙免費遛狗的熱潮也隨之掀起，不少在校大學生通過社交平臺聯系狗狗的主人，主動出示學生證、身份證以獲得信任，免費幫狗狗的主人遛狗，因而被調侃“學生證換狗”。

當大眾認為這是一件能讓狗狗的主人、大學生以及狗狗三方都高興的事情時，也有人提醒大學生和狗狗的主人雙方都應增強風險意識，謹慎行事。6月17日，話人間記者采訪多位狗狗的主人以及遛狗的大學生，他們均表示免費幫忙遛狗一事建立在雙方互相信任的基礎之上，他們事前都曾考慮到風險，達成一致意見后才“一手交證一手交狗”。有律師認為，狗狗的主人和大學生需要對責任等進行劃分，一旦發生侵權行為，可以作為處理糾紛的依據。

有狗狗主人收到上百名大學生的遛狗請求

“最近大學生都在幫忙遛狗，有沒有人幫忙遛一下阿拉斯加。”6月14日，來自浙江海寧的孫女士在社交平臺發布了一條視頻后，陸續收到了上百名大學生的私信，均稱想幫她免費遛狗，不少大學生還主動向其出示了學生證，表示愿意用“學生證換狗”。孫女士介紹，她養了一只九個多月大的阿拉斯加母犬，體重近80斤，是一只典型的大型犬，不過性格溫順，沒有咬過人，也從不亂叫，“我敢讓大學生來遛我的狗，也是基于我對狗狗的信任。”

孫女士稱，她從大學生發給她的上百條私信中感受到了真誠，不少大學生均表示愿意用學生證和身份證來換遛狗的機會，不過，她也會進行篩選。“一是真的很喜歡狗，二是要有養狗或遛狗經驗，三是在我附近的。”孫女士稱，給她發私信的也有來自山東、四川、上海等高校的大學生，但因為距離遙遠，她并不支持這一做法，因此沒有回復他們。

目前，已有四對大學生先后幫孫女士遛狗，“他們過來遛狗基本都是兩個人，估計也是害怕遇到風險。”孫女士說，將狗交給前來遛狗的大學生時，她會再三叮囑大學生不要給狗喂食，常給狗喝水，遛狗位置需要在她家附近，以及一定要牽好狗，達成一致意見后才“一手交證一手交狗”。

盡管如此，孫女士也會擔心狗狗的安全，她會不斷給遛狗的大學生發消息，大學生也會主動發視頻給她。“16日晚，因為一個大學生沒有及時回我消息，打了電話對方也沒接，我都差點報警了，之后對方接電話說了原因，還一直給我道歉。”孫女士說，隨著氣溫逐漸升高，考慮到狗狗怕熱，以后她只接受大學生傍晚遛狗。

來自遼寧沈陽的方女士是一只7歲金毛犬的主人，6月15日，她也在短視頻平臺詢問有沒有大學生想幫她遛狗。沒一會兒，就有數十名當地大學生給她發消息，表達對狗狗的喜愛，并稱想要遛她的狗狗。

方女士說，目前已有兩對大學生遛過她的狗狗，為此她還特意總結了狗狗的特點及遛狗注意事項，以便大學生遛狗前發給對方。話人間記者看到，在方女士總結的文章內，她特意將養犬登記證附在其中，并提到不要帶狗瘋跑，導致大學生摔跤或導致路人摔跤，她不負責醫藥費。方女士稱，前來遛狗的大學生們也表示同意。

方女士也會要求大學生只能在她家附近遛狗，時長一個小時左右，不過考慮到夏季高溫，狗狗可能出現中暑等癥狀，最近她將暫停讓大學生遛狗。

此外，孫女士和方女士均表示，她們都會要求大學生在狗狗大便后，務必將糞便撿拾裝袋。

5名大學生輪班遛狗狗13個小時

山東青島某高校大二學生杜同學告訴話人間記者，6月12日，他在社交平臺看到當地一只威瑪獵犬的主人向大學生發出遛狗邀請，這是他一直想養的犬種，于是他立馬與狗狗的主人取得聯系，得到了免費遛狗的機會。

6月16日上午9時許，孫同學便帶上自己的學生證去狗狗的主人家附近“換狗”，在與狗狗的主人交接時，狗狗的主人需要查看他的身份證，并代為保管他的學生證，他也查看了狗狗主人的養犬登記照。“威瑪獵犬力氣大耐力強，我一個人肯定搞不定，所以我還帶了4個室友一起去。”孫同學說，由于狗狗的主人當天也需要外出辦事，他得到了一整天的遛狗時間，狗狗的主人為其打包了狗糧、飯盆等物，直到晚上10點才將狗送回家，其間他和4個室友輪班遛狗，“兩個人一班，人累了就換班，換到第五班的時候，狗狗終于累得睡在地上成一團了。”

孫同學坦言，在去接這只狗狗之前，他內心忐忑，擔心狗狗一不小心亂吃東西，吃壞肚子或者生病，還擔心狗狗誤傷路人，“都已經考慮好，如果出現這類情況，我們自己負責，但不得不說，幫別人遛狗，我過了癮，室友也開心，狗也開心，狗狗的主人也開心。”

浙江嘉興的姚同學，是一名剛參加完高考的學生，在社交平臺刷到上述孫女士的視頻后，她有些心動，但由于性格內向不善社交，在其好朋友的勸說下，她才主動給孫女士發了私信，并向其坦言自己才高中畢業，沒有學生證，但可以拿好朋友的學生證去換狗。“我去換狗的時候，我好朋友跟我一起，她帶了自己的學生證。”姚同學說，她也曾擔心在遛狗時出現狗亂跑或咬人的情況出現，不過對于其他可能出現的風險，她沒有考慮過。

“我想養狗，但是因為學業，沒有時間去養，這種方式讓我很治愈。”姚同學說。

杜同學、姚同學均表示，他們在遛狗過程中會特別注意避開小孩，及時清理狗的糞便，以及時刻注意狗的安全。

律師稱雙方需劃分責任

河南澤槿律師事務所主任付建認為，大學生接受狗狗主人的遛狗任務，雙方之間實質上形成了委托合同關系，由于不涉及財產利益，因此雙方需要對責任等進行劃分，一旦發生侵權行為，可以作為處理糾紛的依據。

付建稱，若大學生在無償遛狗過程中出現意外，例如被狗咬傷，如果是因自身的不規范行為導致的，責任由大學生自己承擔，狗狗的主人可以給予適當的補償;如果是因為狗自身引起造成傷害，狗狗的主人和大學生雙方則都沒有過錯，狗狗的主人應該按照民法典中公平責任的原則，對大學生進行補償;而如果在大學生遛狗期間，狗狗傷害到其他人，在沒有特別約定的情況下，大學生作為受托人不承擔賠償責任，狗狗的主人應該承擔受托事項范圍內，即遛狗過程中產生的賠償責任，但如果雙方事先約定，狗狗的主人也不能真正免責。因為遛狗是無償性質，遛狗過程中的意外如果全部由大學生承擔有失公平，狗狗的主人仍然要適當承擔賠償責任。

付建還稱，寵物狗屬于私人財產，如果有別有用心之人借此將狗拐走，狗狗的主人可以根據民法典關于不當得利的規定，要求大學生返還狗狗。如果狗受到傷害或者出現誤食有毒物品等意外情況，狗狗的主人可以主張委托合同瑕疵履行，要求恢復原狀、賠償損失，也可以根據大學生留的學生證等證件，要求學校介入作出處理。