當地時間18日，俄總統新聞秘書佩斯科夫講述俄軍拿下阿夫杰耶夫卡時說，俄國防部長等前一天曾三度向總統普京報告相關軍事進展。

當地時間18日，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫介紹俄軍“拿下”位于頓涅茨克的烏軍重要防御樞紐阿夫杰耶夫卡的情況時表示，俄國防部長紹伊古等前一天曾三度向總統普京報告有關該市的軍事進展，并最終確認“已完全控制”這一重要樞紐，普京對此祝賀稱“這是一個重大勝利”。阿夫杰耶夫卡被認為是與巴赫穆特、馬里烏波爾齊名的烏軍最大“軍事堡壘”之一。這一堡壘的陷落不僅可能使烏方士氣低迷，更震驚了西方。美國白宮當天狠批共和黨控制的眾議院遲遲不批準對烏軍事援助法案導致俄羅斯“數月來首次在戰場上取得顯著進展”。歐洲則擔憂美國“靠不住”。德國總理朔爾茨在慕尼黑安全會議上強調歐洲“必須加強自主防衛能力”。烏克蘭總統澤連斯基罕見地“威脅”稱，如果美國國會不批準援烏法案，“意味著美國不再是烏戰略伙伴”。英國廣播公司(BBC)擔憂，阿夫杰耶夫卡陷落可能是“俄羅斯正在扭轉局勢的一個跡象”。報道稱，俄烏沖突即將進入第三個年頭，這場戰爭已成為一場消耗戰。目前的狀況進一步刺激了西方的懷疑情緒，擔憂“烏方是否已不可能贏得這場戰爭”。

普京一天三次聽取匯報

18日，佩斯科夫在克里姆林宮記者會上講述了俄軍“拿下”阿夫杰耶夫卡時普京的工作情況。據他介紹，前一天，俄防長紹伊古和總參謀長格拉西莫夫三度向普京匯報行動進展情況。他說：“17日凌晨4時，紹伊古和格拉西莫夫就向總統報告在阿夫杰耶夫卡的行動已接近完成。”當天上午11時，兩人再次向普京作了匯報，并最終于17日午后確認“已完全控制”這一重要樞紐。克里姆林宮網站17日稱，普京聽取有關攻占阿夫杰耶夫卡的匯報后，向俄軍的成功表示祝賀，并稱“這是一個重大勝利”。

俄國防部18日發布消息稱，俄軍已奪取阿夫杰耶夫卡31.75平方公里的土地，在過去24小時內，烏軍在當地的戰斗中損失了1500多人。消息還稱，實際上，在烏武裝部隊新任總司令瑟爾斯基下令撤出阿夫杰耶夫卡的前一天，烏軍士兵已開始不受控制地逃離該市。

當地時間17日，俄羅斯防長紹伊古在向總統普京匯報時表示“已完全控制”位于頓涅茨克的烏軍重要防御樞紐阿夫杰耶夫卡。

瑟爾斯基17日凌晨曾在社交媒體上稱，當前戰況下，為避免烏軍被包圍和保護士兵生命，他決定將烏軍撤出阿夫杰耶夫卡。澤連斯基當天也表示，這是“一個正確的決定”。負責該城防御作戰的烏集團軍指揮官塔爾納夫斯基在社交媒體上發文稱：“在敵人以10比1的炮火優勢在我方士兵的尸體上推進的情況下，這(撤退)是唯一正確的解決辦法。”他同時承認，在撤離時，有一些烏軍被俘。

巴赫穆特之戰后俄軍“最大勝利”

美國有線電視新聞網(CNN)稱，奪取阿夫杰耶夫卡是俄軍自2023年5月巴赫穆特之戰以來取得的最大勝利。而失去這一要地對烏克蘭來說無疑是一大打擊。在整個東部戰線，烏克蘭面臨更大壓力，彈藥和人員短缺使俄烏沖突形勢變得更加復雜。《紐約時報》描述了烏軍從阿夫杰耶夫卡撤退的混亂局面，報道稱，烏軍指揮官要求撤離的軍隊放棄傷員，而接到命令的人自己就是傷員。

阿夫杰耶夫卡位于頓涅茨克地區首府頓涅茨克市以北約10公里處，是烏軍向該市發起炮擊的主要陣地之—，也是烏軍經營多年的重要堡壘。俄《觀點報》稱，自2014年以來，烏軍將該工業中心變成一個對整個地區防御至關重要的堡壘。烏總統辦公室主任顧問波多利亞克接受英國《衛報》采訪時曾強調，阿夫杰耶夫卡對烏軍作戰具有重要意義，如果失去對該市的控制，俄軍將能夠建立便捷的后勤走廊，確保前線大部分地區的供應。

俄新社18日援引軍事專家的分析稱，俄軍控制阿夫杰耶夫卡是戰略上的重要勝利，不僅減輕了烏軍對頓涅茨克市的威脅，鞏固了俄軍對該市的掌控，對烏軍士氣造成嚴重打擊，同時也為俄軍進一步奪取整個頓巴斯地區開辟了新的戰略空間。報道強調，攻占阿夫杰耶夫卡將“冷卻西方對烏政權的支持”，“挫敗他們通過向烏提供資金和軍事援助以削弱俄羅斯的企圖”。

澤連斯基罕見“威脅”美國

對于俄軍占領阿夫杰耶夫卡，澤連斯基17日在慕尼黑安全會議發表講話時敦促美國等西方國家解決烏軍面臨的武器裝備短缺問題，他稱這種短缺正讓俄羅斯軍隊得到戰場優勢。“不幸的是，讓烏克蘭人為地處于武器短缺的狀態，特別是缺乏火炮和遠程進攻能力。”他稱，阿夫杰耶夫卡的事態“確切地證明”，烏軍的行動“僅受制于我們得到的武器數量和射程范圍”。在講話結尾，澤連斯基說：“請不要問烏克蘭戰爭何時結束。要問問你們自己，為什么普京仍然能夠讓戰爭繼續。”《華盛頓郵報》稱，澤連斯基是在直接對那些反對援烏法案的美國政客喊話。

CNN稱，澤連斯基當天會見了出席慕安會的美國副總統哈里斯。在聯合新聞發布會上，當被問及如果美國眾議院不批準對烏軍援法案，拜登政府是否有替代方案時，澤連斯基稱：“對我們來說，這一輪援助至關重要。我們目前不去考慮替代方案。”他威脅稱，如果美國國會不批準援烏法案，那么“意味著美國不再是烏戰略伙伴”。

美聯社稱，在烏軍失守阿夫杰耶夫卡后，拜登17日在特拉華州參加活動時表示，如果國會不批準向烏提供新的軍事援助，那是“荒謬”和“不道德的”。“我將為烏提供所需彈藥而戰”，拜登稱，如果美國不提供援助，他相信烏其他城市也會落入俄軍之手。白宮當天也發表聲明稱，“美國國會的不作為使對烏彈藥供應減少，烏克蘭士兵不得不定量配給彈藥，從而導致了俄羅斯幾個月來首次在戰場上取得顯著進展”。

“悲觀情緒”在西方增長

美方遲遲不通過援烏法案，令德法等歐洲國家越發覺得不能依靠美國。“歐洲必須加強自主防衛能力，”德新社稱，德國總理朔爾茨在慕安會上表示，無論誰在美國大選中獲勝，也無論烏克蘭戰爭的結果如何，歐洲都必須加強自主防衛能力。他說，德國將把國防開支提高到GDP的2%。他還呼吁歐洲各國為烏克蘭提供與美國相當的軍事援助。德國防長皮斯托里烏斯也稱，德國軍費甚至“可能達到GDP的3%或3.5%”。他稱，歐洲國家不應滿足于軍費占GDP2%的目標，這“只能是起點”。

法國外交部長塞茹爾內17日在法國《世界報》上發表文章稱，“俄羅斯的勝利”將對歐洲產生強大的沖擊，“如果歐洲允許俄羅斯奪取世界上最肥沃的烏克蘭黑土地，就等于放棄糧食主權，接受無止境的通脹，并拱手向俄羅斯提供前所未有的勒索手段”。他敦促歐洲抵制長時間援助帶來的“疲勞的誘惑”，不能放棄援助烏克蘭。

在聚焦阿夫杰耶夫卡的同時，西方企圖借俄反對派領導人納瓦利內之死對俄加緊制裁。不過，美聯社稱，納瓦利內之死激起了西方的憤怒，但西方很少有具體行動來阻止普京。報道稱，西方針對俄羅斯“實施額外制裁實際上沒有任何重大價值”，俄已是受制裁最嚴重的國家之一。

BBC稱，目前俄烏沖突已成為一場消耗戰。在向烏提供軍援方面，美國起著領頭羊的作用，但援烏法案仍僵在國會，其他盟國難以填補這個空白。報道稱，這意味著阿夫杰耶夫卡可能不是基輔唯一考慮要撤退的地方。

《俄羅斯報》稱，俄烏沖突即將進入第三個年頭。這場沖突引發了國際政治關系的深刻變化。目前，俄羅斯無論在軍事方面還是經濟方面都逐漸占據優勢，烏軍正在衰敗。阿根廷《第十二頁報》引述國際問題專家埃爾鮑姆的分析稱，俄烏沖突實際上是俄羅斯與以美國為首的北約的對抗。目前，普遍的悲觀情緒不僅在烏克蘭彌漫，在西方也在增長。