6月3日，曲婉婷房產(chǎn)二拍結(jié)束，以219.9萬成交。該房產(chǎn)在5月16日法院一拍時流拍，隨后降價約41.75萬元于6月2日二拍。此外，曲婉婷另一套房產(chǎn)在5月16日法院一拍時，以291.9萬元成交。上述兩套房產(chǎn)均涉及曲婉婷母親——哈爾濱市發(fā)改委原主任張明杰案。2022年，張明杰因犯受賄罪、濫用職權(quán)罪，二審被裁定維持一審無期徒刑的判決。

早前報道：歌手曲婉婷名下房產(chǎn)被法拍，一套流拍、一套溢價近50萬成交

近日，歌手曲婉婷母親張明杰受賄、濫用職權(quán)案迎來新進展，張明杰位于哈爾濱市道里區(qū)富力江灣新城一期2號樓1單元的兩套房屋于5月15日10時至2023年5月16日10時進行拍賣。拍賣吸引了5萬余人圍觀，千余人提醒，其中1802室有3人報名，經(jīng)過89次延時，90次出價后以291.9萬成交;另一套房屋1801室則因無人報名參拍而流拍。

拍賣公告中顯示，這兩處房產(chǎn)均登記在曲婉婷名下。其中1801室面積為148.76平方米，評估價298.17萬，起拍價208.72萬元，加價幅度5000元，保證金41.7萬。

1802室房屋面積172.77平方米;評估價346.3萬元;起拍價242.4萬元;保證金48.48萬元;加價幅度5000元。

此次拍賣共吸引了5萬余人圍觀，千余人提醒，其中1801室因無人報名參拍而流拍;1802室有3人報名參拍，距離拍賣結(jié)束還有6分鐘時才出現(xiàn)第一次出價， 最終經(jīng)過89次延時，90次出價后以291.9萬成交，比起拍價多出近50萬。

不過拍賣公告中特別提示，這兩處房屋未辦理產(chǎn)權(quán)證?？赡艽嬖谕锨啡∨M、物業(yè)費、水電煤氣等相關(guān)費用。請自行到相關(guān)部門了解詳情。

據(jù)報道，張明杰曾是哈爾濱市城鎮(zhèn)化建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任，因受賄、濫用職權(quán)被判處無期徒刑，個人財產(chǎn)全部沒收。

據(jù)介紹，張明杰受賄、濫用職權(quán)，王紹玉受賄一案，哈爾濱市中級人民法院于2021年11月17日一審宣判，認(rèn)定張明杰單獨受賄人民幣500萬元，與王紹玉共同受賄折合人民幣9317萬余元;張明杰徇私舞弊、濫用職權(quán)，造成公共財產(chǎn)損失共計人民幣2.3億余元，對張明杰以受賄罪判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)，以濫用職權(quán)罪判處有期徒刑十年，決定執(zhí)行無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn);對王紹玉以受賄罪判處有期徒刑十四年，并處罰金人民幣三百萬元;并對查封、凍結(jié)、扣押在案的涉案違法所得及其孳息予以沒收，上繳國庫，不足部分繼續(xù)追繳。

宣判后，張明杰、王紹玉不服，分別提出上訴。黑龍江省高級人民法院在二審裁定中對一審認(rèn)定的事實證據(jù)予以確認(rèn)，認(rèn)為張明杰身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，索取他人財物，數(shù)額特別巨大，張明杰伙同王紹玉共同索取他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為均構(gòu)成受賄罪;張明杰身為國家機關(guān)工作人員，徇私舞弊、濫用職權(quán)，致使公共財產(chǎn)遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪。張明杰、王紹玉具有索賄情節(jié)，應(yīng)依法從重處罰。一審判決認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。2022年3月24日，黑龍江省高級人民法院二審公開宣判，裁定駁回上訴，維持原判。

黑龍江省高級人民法院遂作出駁回上訴，維持原判的裁定。

此案引發(fā)廣泛關(guān)注還有一個重要原因是，張明杰是歌手曲婉婷的母親。