28日，“結婚16年3娃不是親生案”開庭審理。根據女方提交的答辯狀，女方對親子鑒定結果有異議，主張房子是夫妻共同財產。

12月28日，“結婚16年3娃不是親生”當事人陳志顯與余華(化名)的離婚案，以及與吳某某的人格權糾紛案在江西德興市人民法院開庭審理。

據了解，在德興市花橋鎮，陳志顯曾一度抑郁并寫下遺書。因為眾多網友關注其事件和經歷，近幾天他的社交平臺賬號1天增粉10萬。其妻子余華曾經否認出軌，而在其使用的賬號中，依然保留著家里人的視頻，包括陳志顯的。

庭審時，女方、吳某某及雙方律師均未到庭。根據女方提交的答辯狀，余華對親子鑒定結果有異議，同時拒絕退還撫養費，并主張房子是夫妻共同財產。法庭當天審理后，決定擇日宣判。

曾寫過遺書

洎水河旁一棟白色的三層小洋樓，是陳志顯的家。

這棟樓在2020年建好，跟旁邊的房子比起來，顯得很新，很氣派。

2022年，陳志顯和余華因三個孩子都不是親生這件事鬧翻之后，三個女兒被送回女方家。陳志顯住進了樓房二樓大女兒的房間。此后，他出現了抑郁的情況，精神狀態不是很好。

陳志顯的生活也完全變成了另外一種狀態：不再沒日沒夜地外出跑車，不再回自己房間睡覺，每天待在大女兒的房間，在床上一躺就是一整天，晚上不定期會在房間開直播。

經歷了這件事情后，多個凌晨，陳志顯會在睡夢中驚醒，呼喊，大叫。備受精神壓力折磨的他，還一度有過極端的想法，甚至寫過遺書。

在采訪過程中，講到一些關于妻子背叛自己的細節時，陳志顯說話條理清晰，滔滔不絕。當有記者詢問他關于“為什么放不下，不向前看”，或者提出的問題疑似偏向其妻子的時候，他會顯得暴躁激動，不愿再聊。

面對采訪，陳志顯說得最多的是“不甘心”，他稱自己沒辦法“放下”，一定要討回公道。

11月底，陳志顯曾走出家門，到安徽合肥去見了“米粒媽媽”和律師朋友。他說他想見見跟自己同病相憐的人，找到共通感，讓傷害自己的人接受審判。

從合肥回到上饒半個月后，他收到了法院發來的傳票，他的兩個案件即將開庭。

1日漲粉10萬

12月23日，陳志顯在某短視頻平臺發布了他的案件開庭的消息。

24日，多家媒體報道或轉載了該信息。其后幾天，陳志顯也以“結婚紀念日庭審”等詞條發布視頻，流量大增。其賬號原有粉絲二十多萬，截至12月29日凌晨1時，其粉絲數已經突破60萬，僅28日開庭當天就增粉近10萬。

在該平臺，陳志顯總共發布了80個視頻作品，置頂的“結婚紀念日庭審”的視頻，至28日23時點贊量達85.2萬，播放量超千萬。近幾天，因為利用矛盾糾紛炒作等原因，平臺對其賬號采取了禁播的措施。

在陳志顯的商品櫥窗里，有商品333件，已售4041件，帶貨口碑分4.6分。

根據記錄，陳志顯在近一個月內進行了十多場帶貨直播。在去年，他就曾嘗試直播帶貨。當時，陳志顯回應話人間記者稱，帶貨是為了還債，因為建新房借了不少錢。

這次開庭前，再次面對記者直播收益的提問，陳志顯稱，平時的直播，基本沒有什么人打賞，收入很少。只是在近兩天的直播中，才第一次收到“火箭”和“嘉年華”，以前從來沒有過。

直播時，大量粉絲都對陳志顯表達同情和理解，支持其帶貨賺錢，補貼家用。更多的人則在視頻評論區鼓勵他振作起來，希望他不要自暴自棄，并稱贊他用法律的手段解決問題是非常正確的。還有粉絲建議他再找一個好女人，娶妻生子，回歸正常生活，因為“以后的路還很長，沒有過不去的坎”。

女方仍留溫馨視頻

余華的娘家在花橋村，跟陳志顯的新房隔著洎水河，走路只需要十來分鐘。

在花橋村村民童先生(化姓)的印象中，兩人剛結婚那幾年感情很好，陳志顯經常到娘家來串門，幫忙干活。余華平時很少說話，很文靜，大家都沒想到之后會發生的事情。

上了新聞后，余華已經外出打工，村民也都很久沒有見到她了。

對于孩子不是親生這件事，話人間此前采訪余華時，她沒有正面回應。她稱曾經多次起訴離婚，但是陳志顯不同意。余華承認自己半夜到陳志顯家放爆竹，她坦言是為了報復，因為此前陳志顯將娘家給砸了。

對于被陳志顯抓到的那一次“出軌”，余華稱，當天只是老板來接了她，不存在出軌。陳志顯則辯稱，當天他在賓館門口守了一夜。

記者拿到的一份上饒市德興市公安局行政處罰決定書顯示，余華因不正當男女關系被陳志顯發現后，為報復陳志顯，使用兩個36響的閃光雷在他家里引爆，造成財產損失。

在某視頻平臺上，余華曾經記錄家庭生活的視頻依然還在，很多視頻并未刪除，其中最新的視頻發布于2020年10月。

這些視頻中，拍攝有孩子玩耍的場景，還有陳志顯在5年前留下的身影。該賬號共發布33個作品，雖然已經停更3年，但直到12月29日，還有網友在賬號下留言。

此前有媒體報道稱，余華還有另一個賬號，發布過第四個孩子的視頻。記者29日發現，該賬號已經將所有視頻清空。

女方要求分房產

12月28日，陳志顯與余華的離婚糾紛案，以及與吳某某的人格權糾紛案在德興市人民法院開庭審理。話人間記者從知情人處了解到，被告人余華和吳某某，以及被告人的代理人均未到庭，只是向法院提供了答辯狀。

此前余華的母親接受媒體采訪時表示，前些年陳志顯做新房時，自己拿了1.8萬元給他們購買地皮。當天的庭審中，女方在答辯狀中主張這棟房子是夫妻共同財產。

在28日的庭審中，陳志顯的姐姐出庭作證。其在法庭上稱，房子的地皮是她的，是她將地皮贈予陳志顯的。

根據當庭提交的證據，陳志顯的姐姐是大茅山建設集團的職工，很早獲得一套房屋產權。后因為危房改建，姐姐將房屋贈予陳志顯，后由陳志顯拆除重建新房。

另外，知情人透露，被告的答辯狀中，余華對陳志顯的三份親子鑒定報告有疑義，還稱陳志顯行賄了鑒定機構，她不認可該份鑒定報告。陳志顯此前曾回應話人間記者稱，他不會作假，“如果有懷疑，我可以重做”。

另外，對于陳志顯提出的撫養費和教育經費，女方在答辯狀中稱，因為孩子絕大部分時間在女方家生活，是女方家人撫養，不認可撫養費的訴求。

庭審結束后，法庭宣布將擇期宣判。

參與庭審的一位法律界人士稱，此案件無論結果如何，都沒有贏家，最終會兩敗俱傷。希望該案件塵埃落定后，陳志顯能夠走出來，拍攝視頻，直播帶貨都可以，利用這些渠道調整心情，回歸正常生活。