近日，上海二中院審理了一起繼承糾紛案件。80歲的父親突然要再婚，于女士覺得五雷轟頂，母親在十多年前去世，兄妹三人不僅通過公證放棄了對數(shù)套房產(chǎn)的繼承，還專門請人照顧父親生活。

因?yàn)閾?dān)心父親再婚后會橫生枝節(jié)，于女士在和哥哥們商量之后，決定提起繼承訴訟，先把亡母的遺產(chǎn)拿回來。收到子女們的訴狀，父親老于也十分氣憤。 前妻過世后，他雖然衣食無憂，但兒女們都在國外，生活寂寞，于是想找個伴。

一審法院經(jīng)審理，駁回了于女士等人的訴訟請求。于女士等人不服，向上海二中院提起上訴。法院經(jīng)審理認(rèn)為，當(dāng)事人的婚姻自主權(quán)受法律保護(hù)。 老于是否想要再婚，都不能成為子女放棄繼承的前提條件。于女士所主張的這一千多萬存款，并未超過“兜底條款”的覆蓋范圍，已被放棄繼承。

最終，法院認(rèn)定于女士等放棄繼承有效，不能再次要求繼承母親的遺產(chǎn)，遂判決駁回了于女士等人的訴訟請求。