29日，安徽高院發(fā)布2022年安徽法院未成年人審判典型案例。繼母王某甲長(zhǎng)期虐童，定性為故意傷害罪，法院依法核準(zhǔn)王某甲死刑。

5月29日上午，安徽高院發(fā)布了2022年安徽法院未成年人審判典型案例。記者對(duì)案例進(jìn)行了詳細(xì)梳理，展現(xiàn)基本案情、裁判結(jié)果、典型意義，以示提醒。

【基本案情】 馬某(另案處理)與王某乙婚后生育一子馬某某，后王某乙外出下落不明。

2017年10月起，王某甲在與鄭某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，與馬某以夫妻名義在馬某家中共同生活，并提出讓馬某的父親撫養(yǎng)馬某某，馬某未同意。

為發(fā)泄不滿，王某甲長(zhǎng)期對(duì)馬某某辱罵、毆打、餓飯，并強(qiáng)迫其從事超體力勞動(dòng)，致馬某某身體多處受傷，身心健康受到嚴(yán)重摧殘。

2020年6月26日5時(shí)20分至27日6時(shí)29分，王某甲先后采取用棍棒擊打身體、掌摑頭面部、用繩索捆綁雙腿后頭朝下懸掛梁柱、掄起重摔、掐脖頸上下摔打等方式，連續(xù)對(duì)馬某某實(shí)施暴力毆打行為，致馬某某(歿年6歲)因頭部遭鈍性暴力作用致顱腦損傷而死亡，體表挫傷屬于輕傷一級(jí)。

【裁判結(jié)果】人民法院認(rèn)為：王某甲長(zhǎng)期虐待幼童馬某某，2020年6月26日晨至27日晨對(duì)馬某某連續(xù)實(shí)施暴力的程度已超出虐待的范疇，故對(duì)該行為單獨(dú)定性為故意傷害罪。王某甲行為依法構(gòu)成故意傷害罪、重婚罪、虐待罪，應(yīng)予數(shù)罪并罰。王某甲以特別殘忍的手段實(shí)施故意傷害行為，致一名幼童死亡，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，雖有坦白情節(jié)，但不足以從輕處罰，依法判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。最高人民法院依法核準(zhǔn)了王某甲死刑。

【典型意義】這是一起典型的暴力傷害未成人權(quán)益的犯罪案件。未成年人是國(guó)家的未來(lái)、民族的希望，應(yīng)當(dāng)特殊、優(yōu)先保護(hù)。安徽法院歷來(lái)高度重視未成年人權(quán)益保護(hù)，對(duì)侵害未成年人權(quán)益的各類犯罪依法嚴(yán)厲打擊，對(duì)嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康、嚴(yán)重挑戰(zhàn)法律和倫理道德底線的犯罪，始終堅(jiān)持依法嚴(yán)懲，對(duì)犯罪情節(jié)特別惡劣、罪行極其嚴(yán)重的極少數(shù)犯罪分子，堅(jiān)決依法判處死刑，決不手軟。本案對(duì)王某甲依法判處死刑，彰顯了人民法院作為未成年人司法保護(hù)的最后一道屏障，堅(jiān)決依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪的鮮明立場(chǎng)。