10月2日凌晨，金星通過(guò)自己的社交媒體平臺(tái)，對(duì)張藝謀導(dǎo)演的《堅(jiān)如磐石》金星差評(píng)：

在《堅(jiān)如磐石》里，張藝謀已然實(shí)現(xiàn)了自己的四化：題材流量化、畫面賽博化、圈錢常規(guī)化、老年鈍感化。

目前，金星的這條“差評(píng)”已經(jīng)被點(diǎn)贊過(guò)萬(wàn)，留言量超過(guò)500，轉(zhuǎn)發(fā)量也即將超過(guò)500.在留言區(qū)域，大多是支持金星的言論。這些言論認(rèn)為，金星不愧是金星，又實(shí)現(xiàn)了“金星秀”一般的犀利。留言區(qū)域，少有為張藝謀和《堅(jiān)如磐石》抱不平的。

縱觀金星對(duì)張藝謀和《堅(jiān)如磐石》的“四化”差評(píng)，其中“三化”，我個(gè)人認(rèn)為，還是相對(duì)準(zhǔn)確的，雖然并不深刻，且不構(gòu)成這部電影的原罪，其中“一化”，則是典型的在造謠生事的邊緣上試探了。

先說(shuō)“題材流量化”。

《堅(jiān)如磐石》在題材上，甚至于在內(nèi)容上，確實(shí)沒(méi)啥新鮮的地方，說(shuō)它已經(jīng)“題材流量化”，并沒(méi)有什么不妥。不過(guò)，這條批評(píng)并未深入，太泛泛而談了。題材流量化，并非是一部電影的原罪。比如說(shuō)，“愛(ài)情片”也是典型的“題材流量化”，那您說(shuō)，世界上所有的經(jīng)典愛(ài)情片都是“題材流量化”的差品嗎?顯然不能。

再說(shuō)“畫面賽博化”。

賽博朋克的視覺(jué)效果，是當(dāng)下很多電影追求的藝術(shù)效果。這一點(diǎn)，甚至于都不能稱之為電影的差評(píng)點(diǎn)。在張藝謀的《堅(jiān)如磐石》當(dāng)中，實(shí)際上并未故意追求這種賽博朋克的視覺(jué)效果，不過(guò)是某些瞬間，確實(shí)讓山城重慶有這種既視感——比如，父子二人坐過(guò)江車的時(shí)候，山城的夜景、江景等等，確實(shí)有賽博朋克的感覺(jué)——然而，這又是寫實(shí)的，山城就是這個(gè)樣子啊。

然后說(shuō)“老年鈍感化”。

這一條，我不太明白金星的意思。因?yàn)檫@一條，很牽強(qiáng)，有湊齊“四化”而故意造一個(gè)“化”的意思。老年鈍感化，金星的意思，是不是說(shuō)，張藝謀已經(jīng)年邁了，很多藝術(shù)直覺(jué)已經(jīng)鈍化了，所以，呈現(xiàn)到電影《堅(jiān)如磐石》當(dāng)中，藝術(shù)敏銳力不夠了呢?

然而，這個(gè)“老年鈍感化”的泛泛而談，太缺少佐證或者說(shuō)論證材料了。但凡上過(guò)初中的人，都知道，議論講求的是三要素，論點(diǎn)、論據(jù)和論證過(guò)程。金星只提出了一個(gè)模棱兩可的論點(diǎn)，卻沒(méi)有提供論據(jù)材料和論述過(guò)程。作為影評(píng)內(nèi)容來(lái)看，這是不負(fù)責(zé)任的。作為吐槽來(lái)看，則是非常低級(jí)的。

最后說(shuō)“圈錢常規(guī)化”。

如果說(shuō)上邊介紹的三條，還只是吐槽的范疇，那金星說(shuō)的這條“圈錢常規(guī)化”顯然已經(jīng)超出了吐槽和影評(píng)的范疇。我想，任何一篇嚴(yán)肅認(rèn)真的影評(píng)文章，都不會(huì)說(shuō)任何一部電影是圈錢的，更不會(huì)說(shuō)人家是圈錢常規(guī)化了。因?yàn)橐糇C一部電影是“圈錢常規(guī)化”，則需要大量的佐證材料了，這至少，是一篇嚴(yán)肅的新聞報(bào)道的體量才行。

然而，金星是否可以給出《堅(jiān)如磐石》“圈錢常規(guī)化”的佐證呢?我個(gè)人看法是，金星給不出來(lái)。“圈錢常規(guī)化”實(shí)際上已經(jīng)屬于在造謠生事的邊緣上肆無(wú)忌憚地試探了。這個(gè)所謂的“影評(píng)”，已經(jīng)離開(kāi)了真正的、嚴(yán)肅的影評(píng)范疇。任何一位嚴(yán)肅認(rèn)真的影評(píng)人，甚至于任何一位嚴(yán)肅認(rèn)真而不嘩眾取寵的影迷，都不會(huì)在沒(méi)有證據(jù)的前提之下，說(shuō)任何一部電影是“圈錢”的，更不會(huì)說(shuō)人家是“圈錢常規(guī)化”。

如果張藝謀團(tuán)隊(duì)或者《堅(jiān)如磐石》團(tuán)隊(duì)看到金星的這條所謂的“圈錢常規(guī)化”的“評(píng)論”(這已經(jīng)不是評(píng)論，而是類似造謠生事了)，采用法律方式追訴的話，那金星可能就要面對(duì)公開(kāi)賠禮道歉和金錢賠償了。

面對(duì)金星的這次超出正常評(píng)論的“評(píng)論”，我建議張藝謀和《堅(jiān)如磐石》團(tuán)隊(duì)，也甭私下找金星聊了，直接發(fā)律師函吧。走一走法律程序，也算是給整個(gè)影評(píng)行業(yè)做貢獻(xiàn)了，讓覺(jué)得金星對(duì)的那些人，都了解一下，影評(píng)也是有界限的，打著影評(píng)的旗號(hào)，在造謠生事的邊緣上試探，可是不行的。