虞書欣父母所開公司：新余豪譽(yù)實(shí)業(yè)有限公司新增一則恢復(fù)執(zhí)行信息，執(zhí)行標(biāo)的222萬余元，涉及買賣合同糾紛案件。

還是熟悉的數(shù)字，還是熟悉的配方，還是熟悉的人。

關(guān)注過內(nèi)娛女明星虞書欣的觀眾對于她父母所開被執(zhí)行的事情，應(yīng)該早就不陌生。

在虞書欣憑借“滬上小公主”的名頭在娛樂圈大肆展示她的可愛和作精性格的時(shí)候，就有人爆料指出，虞書欣的“滬上小公主”人設(shè)不就是包裝出來的，她本人可不是什么小公主。

究其原因就是她父母的公司早在2020年5月就是被第一次強(qiáng)制執(zhí)行，并且還因?yàn)榇税讣幌拗七^高消費(fèi)。

能在我國被限制高消費(fèi)的原因有且只有一個(gè)：老賴。

當(dāng)然作為大明星虞書欣的父母，多少還要顧及一點(diǎn)輿論對于女兒的影響，畢竟他們有可能是老賴，但是卻不能因?yàn)樽约旱膯栴}禍及子女，然后斷了女兒在內(nèi)娛一天208萬的收入呀!

因此為了讓虞書欣和這件案子徹底脫離，他們可是不惜動(dòng)用粉絲來替女兒大喊冤枉。

操作套路簡直不要太溜。

至于洗白內(nèi)容和這次再次登上熱搜后的話術(shù)都差不多，雖然內(nèi)容千篇一律，但好在實(shí)用就行。

比如就有粉絲直接說道：虞書欣父母的事情和虞書欣無關(guān)，沒必要黑她!

雖然虞書欣父母所作所為的確是和她本人沒有關(guān)系，畢竟大家都是成年人，需要學(xué)會各自負(fù)起相應(yīng)的責(zé)任。

但是咱就是說虞書欣作為內(nèi)娛營銷最美女明星，難道不應(yīng)該當(dāng)?shù)闷鹱蠲肋@個(gè)稱號嗎?

至少要內(nèi)外兼修才能成為美呀，她的父母這種丑惡行為真的不會對她有影響嗎?

“篷生麻中，不扶而直，白沙在涅，與之俱黑”：說的就是即便是好的人處在了不同的環(huán)境里也會隨之而同流合污。

粉絲如此維護(hù)虞書欣難道這點(diǎn)道理都不懂嗎?與其撇清她和父母的關(guān)系，倒不如讓她們徹底斷絕來往，如此方才能讓虞書欣獨(dú)美。

有粉絲忙著撇清關(guān)系，就有粉絲跳出來維護(hù)道：早就結(jié)案的案子還被挖出來引導(dǎo)，不過是兩公司的商業(yè)行為而已，根本就沒有民脂民膏的存在。聽起來冠冕堂皇，不過深究起來就覺得有些好笑。

作為名人的父母本就應(yīng)該約束自己的行為，但虞書欣的父母明明是自己有錯(cuò)在先，現(xiàn)在被媒體爆料出來，還要倒打一耙說是媒體的錯(cuò)。

有沒有一種可能，如果自己不犯錯(cuò)，媒體就不能抓住你的缺點(diǎn)。

所以重點(diǎn)難道不應(yīng)該是明明自己有錯(cuò)在先，現(xiàn)在還要本某倒置卻責(zé)怪媒體。

這種顛倒黑白粉絲行為，難道真的不是為虎作倀，助紂為虐嗎?

當(dāng)然粉絲能維護(hù)自家主子如此盡心的原因，也有粉絲給出了答案：詞條底下有幾個(gè)懂法的，都是一群跳腳PP黑和生活不如意的鍵盤俠在發(fā)泄情緒。雖然這位的評價(jià)加了狗頭，但發(fā)這句話的時(shí)候也不一定沒有帶上他自己的情緒。

所以說懂還是粉絲懂，不僅能維護(hù)自己主子，還能懂法律，就是虞書欣父母都已經(jīng)是藍(lán)底白字被通報(bào)出來，都有粉絲不遺余力給洗白。

就問誰不羨慕虞書欣，原來沒有被父母寵成小公主的人，還能在成為了女明星后被粉絲寵成真女王呀!

果然有了粉絲的沖鋒陷陣，任何能用粉絲擺平的事情在虞書欣眼里那都不叫事兒!

為了欣欣子的日薪208萬，粉絲要加油哦!