沒想到，口碑一直不錯的何炅，被自家的保姆實名舉報，引起網友熱議。

9月5日， 一位名叫蘇宇的網友，手持自己的照片和判決書，在網上爆料稱自己在何炅家干保姆工作，結果卻被何炅拖欠了三年半的工資。

蘇女士表示，自己的工作是照顧生活不能自理的何炅母親，此前一直干得不錯，和何炅一家人也相處和睦。

沒想到何炅在合約沒有到期，自己也沒有犯錯的情況下，單方面決定解除勞務關系。更讓蘇女士感到委屈的是，自己盡心盡力卻遭遇何炅父子拖欠工資，干了三年半沒有拿到一分錢。

蘇女士的哥哥還爆料稱，何炅父親還要求自己的妹妹當“炅爸爸文化”公司的法人，并承諾在當法人期間會有酬勞支付。

實際上，在此次實名舉報前，蘇女士已經將何炅告上法庭并勝訴，判決書中寫明，何炅須在10天內賠償蘇女士149147元。

但何炅不但沒有支付這筆賠償，還提起了上訴。

這個瓜一出，引起網友的熱議，畢竟何炅在娛樂圈的口碑一直不錯，對新人照顧有加，性格溫柔，被大家稱為“老好人”。

難道是何炅在玩“人前一套，人后一套”的表面功夫?

不少網友在看到保姆的爆料后，便很武斷地認為何炅是過錯方，畢竟保姆相對于何炅的身份來說是弱勢群體，而網友普遍會偏向這個群體。

只不過保姆的爆料，看似信息量很大，其實有不少疑點。

保姆說她三年半沒拿到工資，就有很大的爭議。

按照正常邏輯，干兩三個月沒錢拿早就另尋出路了，而且是照顧自己母親的保姆工作，何炅也不敢不給吧，而何女士沒有報酬的情況下一干就是三年半，簡直匪夷所思。

如果能干這么久又不走，說明工作期間是有酬勞的，只是這個酬勞，是保姆費還是法人的掛職費，就不好說了。

這其中的“空子”有點大。

保姆覺得自己拿到的錢，是法人的掛職費。而何炅認為這筆錢，就是保姆的全部酬勞，包括照顧自己的母親和在父親掛職法人的報酬。

判決書上顯示，根據湖南當地服務業的平均工資為標準，何炅須補償蘇女士近15萬元。

按照蘇女士“三年半一分錢沒拿到”的說法來看，也就是說三年半的工資是15萬元，每月差不多3500元。

這個錢數，明顯不是保姆酬勞。

統計數據顯示，住家保姆的工資收入普遍超過5千元，其中有四分之一的保姆，能拿到八千至一萬的月薪。

像照顧生活無法自理老人的保姆費，沒有大幾千的酬勞基本沒人會干，因為確實比較辛苦。

根據這個推斷能看出，蘇女士認為何炅只支付了自己掛職法人的費用，而沒有結算保姆費用，覺得受了欺詐很委屈。

說白了，蘇女士的訴求，就是要拿兩份工資，但何炅只支付了一份報酬，矛盾就此產生。

有網友爆料稱，何炅之所以讓蘇女士在自家公司掛職法人，是為了方便給保姆交社保，因為居民勞務關系無法上保險，而且工資從公司走也比較方便做賬。

但蘇女士的保姆工作做得并不好，所以何炅就將蘇女士辭退，結果蘇女士就賴上了何炅，鉆合同的空子，稱何炅并沒有支付自己的保姆費。

所謂“空子”，就是蘇女士簽了公司的勞動合同，但做的是保姆的工作。所以就可以狀告何炅拖欠了保姆勞務費。

在上訴時，蘇女士的訴求是要向何炅索要119萬元，不過這個訴求被駁回了，判決書上只生效15萬元。

爆料人還稱，蘇女士的哥哥就此事一直在網上“賣慘”，稱妹妹受了委屈，被大明星欺負，話里話外還透著何炅不孝順的意思，他母親就是因為沒了保姆得不到照顧才去世的。

不過該網友的爆料也有漏洞，三年半的保姆費肯定不止15萬，而且有很多主觀判斷，并不能作為“實錘”的證據。

事實上，做公司的法人是有一定的法律風險的，筆者的看法是，遇到讓員工做法人的公司趕緊走人。

何炅父親為什么要讓保姆當自己公司的法人，這里面的“玩法”比較多，就不一一贅述了，但其中必定有“小心思”。

還有個更大的疑問：何炅作為一個大明星，肯定拿得出15萬，但他卻選擇拒付并提起上訴，為什么會這樣呢?

也許何炅覺得自己才是那個“冤大頭”。

一位自稱是蘇女士同鄉的網友爆料稱，蘇女士當保姆期間把老人搞成營養不良，平時不好好干活，還想要讓何炅給她買各種好東西。何炅將其解雇后也并未拖欠工資，但蘇女士卻移花接木向何炅“敲詐”一百多萬元。

而在蘇女士的社交賬號中，也有她曬工資條的短視頻，也從側面說明她在務工期間，是有報酬的。

整件事就是視角不同，感受也不同。

保姆視角如下：

1、自己被何炅無緣無故辭退。

2、只拿到了掛職法人的費用，照顧何炅母親的保姆費沒拿到。

3、你何炅是大明星，我這樣一鬧，你怕不怕?

何炅視角卻是這樣：

1、保姆工作不到位，故將其辭退。

2、讓她進公司是為了交社保，公司發的工資就是保姆費，不存在什么掛職法人的費用。

3、我何炅混跡娛樂圈多年，還能被自家保姆給套路?

至于其中保姆有沒有涉嫌“敲詐”，何炅有沒有違反勞動法，這事需要相關部門的調查才能得出結論。

但保姆“掛職法人”一事確實存在，這對何炅來說有點難以解釋，就算是走社保，給保姆安排一個普通員工的位置就行了，干嘛將其弄成法人呢?

鑒于目前何炅沒有出面回應此事，而且他還提起了上訴，所以大家也不要輕信網絡上的傳言，做到理性吃瓜。

總體來說，這個“瓜”還不至于讓何炅塌房，除非保姆能拿出更多實質性的證據。

您覺得何炅應該給蘇女士補償款嗎?